長安為什么要改成西安（西安就變成了長安？）

西安不管是改回長安還是改回西京，我都堅決反對。我們看看一些改名城市，其原因無怪乎一是民族自尊，像韓國首都漢城改首爾，二是傍名山大川，借此擴大知名度，推動旅游業發展，像大庸市改張家界市。改名的原因大家都能理解，西安叫改回長安也好，或者改回西京也好，目的是什么？是西安的國際國內知名度還不夠，還是你覺得西安的歷史還不夠厚重。改名后能給西安帶來什么？增加了文化底蘊還是知名度，是旅游人流快速增加還是成為推動經濟發展新的增長點？我看那個都不能自圓其說，沒人可以保證上述目標的實現。再一個，一個省會城市，千萬人口的大都市，改名的成本有多大，你們算過賬嗎。網民們千萬不要受一些人的影響，人云亦云，改名不符合實際，中央也不會同意的。

有人呼吁西安改回叫長安，你覺得呢？

綜合歷史文化傳統和當下城市發展考慮，筆者支持西安改回長安古地名。理由有三：

一是“西安”地名內涵局限性太強。“西安”兩個字給人很明顯的邊防重地的感覺，類似于“鎮南關”“招遠”“寧遠”“鎮海”等，是西部防務要地的意思，事實上，“西安”這個名字好像是明初開始使用的，也確實存在西部防務的考慮。現在的話，陜西及其首府西安都處于國土中心地帶，防務上的價值和作用已經淡化了，可以不必再使用“西安”這個前述意義明顯的地名了；

二是“長安”作為今西安地區的古地名，歷史悠久，寓意美好，而且長時間作為中國歷史上最強盛的幾個王朝的首都，無論歷史上還是而今，都影響深遠且記憶深刻。加之作為漢唐首都的長安，在國際交流中發揮了重要的樞紐作用，在東西方歷史上都刻下了深深印痕。在而今深入推進改開、加快一帶一路建設的新時期，“長安”更具有號召力和美譽度；

三是更名有利于推進“西咸一體化”“富閻一體化”建設。近年西安與咸陽、西安市閻良與渭南市富平縣一體化進程加快，但是由于多種原因，推進過程存在部分障礙，比如很多朋友糾結于西安咸陽合并后，新的行政區到底應該突出原來哪個地名，是西安還是咸陽？畢竟咸陽也是歷史上赫赫有名的古都。如果恢復使用“長安”古地名的話，就可以很好地解決這個問題。