執行期間律師重要嗎（申請法院執行還需要請律師嗎）

說真的，有很多律師自己都認為在執行階段沒有必要請律師。簡而言之，他們可能接觸到的執行案件太少或者太簡單，比如僅僅是因為一起民間借貸的案件因為被執沒有財產被本終結束，或者僅僅是一起交通事故案件保險公司就主動打來了執行款。——所以得出以上的結論其實根本是不負責任的。

作為一個執業十二年的訴訟律師來說，我自己也會感嘆，如果執行問題沒有解決，那么一審二審那么認真對待的意義在哪里呢？難怪乎很多當事人在委托律師起訴前就很“絕望地”認為起訴也拿不回錢。我面對這樣的問題也是常常覺得無法直接回答當事人，直到接觸了一位經常做執行案件的律師。才深感執行階段聘請律師的重要性。

那些認為執行僅僅是查詢財產的人，真的有點天真——當事人將執行申請書送到執行局，執行法官就會有幾個問題：

1、你所了解的與執行相關的法律法規，或其他法律依據，有沒有已經成為系統體系了？——恐怕很多說執行沒必要找律師的律師們，自己也答不上來吧！

2、如果找到了散亂在各處的法律依據后，還是遇到了執行困難（不是指沒有財產），那么書面材料怎么寫，往哪里遞交，遞交后如何跟進，你又是否知道？

3、遇到執行中的其他類訴訟程序，比如執行異議，執行異議之訴，債權人撤銷權之訴，執行追加等，要如何處理？——難道一紙終本裁定后，你就自認完玩了？

4、各法院執行局工作流程方法，你又是否清楚？——你覺得每個執行接待日你往執行局一坐，排隊一上午，找到承辦法官說上五分鐘，這樣多跑幾次就能解決問題了？所以僅僅只要自己多跑腿就行了？

以上僅僅四個問題，其實很多不做執行的律師都答不上來，更不要說當事人了。我常常遇到很多自作聰明的當事人或者律師，我其實很想問問他們，你們還記得讀書時普通一場測驗就讓你焦頭爛額的樣子了嗎？為什么你會自信地認為執行階段不需要律師你也能完成任務呢？

那么執行律師的律師費要怎么計算才更為合理？——我現在所知的目前基本都是風險代理收費，待執行到位后再收取律師代理費，這有點像個搏概率的事件了。其實我覺得并不合理，專業的事情交給專業的人去做，這句話我覺得是有知識有文化的人可能都會認可的，所以與你目前能夠相信的律師商談一個肯定他價值的費用，對律師有激勵才會對當事人更有利。——當然，當事人也可以先去執行局感受一下社會毒打，感受一下測驗不及格的無力感。

說了這么多，我明確的說，我不是一個執行律師，我也不受理執行案件。

請找一個專業的執行律師！

法院執行期間還需要請律師嗎？律師的作用有哪些？

根據情況：

1、案情簡單，能夠一眼看出能否執行的案子，找律師也就是找了個替你跑腿兒的，寫申請材料的，費用可以少一些。

2、案情稍微復雜的，執行情況不明朗的(如，對方提出執行異議，或者想追加、變更被執行人等），找個律師幫你判斷下可能比較好。

第二個問題：

往大了說，律師就是提供法律相關服務的。具體律師可以做的有：

1、執行不了時，律師會幫忙看一下是否符合變更、增加被執行人，并辦理相關手續。法院并不會主動幫你變更、增加被執行人。

2、執行和解時，可以幫你審核和解協議。幫你在和解程序中爭取最大利益。