個人繳納社保哪個檔次更劃算（個人社保哪個檔次比較劃算）

那個當次都不合適，是農民誰都明白，就國家和單位給繳的最合適，因為我繳過養老保險，我是50后過來的人，公糧農業稅繳的也不少政府派的水利工程干的也很多那時農村沒有繳社保險政策在那個時代不管干什么工程都是政府強制一分錢不給，現在有了保險政策也完了，因為年輕時集體單位不給繳，國家不給繳，現在正天叫農民繳社保險，年輕人好說還可以進單位找工作干單位給繳一部分，國家給一部分，自己再繳一部分一句話有單位同一繳，可是這些50歲以上的老年人怎么辦，闖單位，單位不要，工作難找，種地不賺錢優其山區天氣干旱收入又不好根本就不夠化肥種子錢，就種點口糧當年維持生活，空閑時外出打點另工，一個月也就是種1千多元錢那里來那么多錢繳社保險費，有的人說。一天種100元一個月種三千，賬是算的不錯，可是退去下雨天或者是甘冒種暑了能干滿勤的不多，優其干路劃園林的一天就種六七十元錢，還要拖家帶口，三四萬元的保險繳不起就算有的人能繳起六十歲以后一個月就領三百多塊錢嗎？三百元錢能干啥用，優其是60歲以上的老年人怎么辦經濟來源沒有，沒有錢繳社保險費，每個月就一百元錢左右他她們該怎么辦，黨的政策這么好怎么就沒有人過問呢？他她們年輕時代，為了城里人吃水到處修水庫挖河，獻出了三十多年的青春，而且一分錢得不到，現在不能干了，有的人還說農民對國家沒有貢獻，喝水的時候應該想一想水是怎么來的，從哪里來的，自來水管放在地浮上行不行，農村這些老年人有沒有貢獻年輕時種不著錢，年老了怎么辦，提起農民老年人的貢獻就沒法通過，給農民老年人千而八百的就說國家困難等等，亂七八糟都能通過，一提起農村老年人干了三十多年的工程一分錢都不給，就不能通過，如果能把農村老年人的老有所養解決好了，什么事情也就好辦了，農民的要求不高別的市區我不知道，根據我們青島地區的農民老年人來說，每人每個月1500-2000元他她們就滿足了。

個人繳社保，繳哪個檔次的劃算？

我國社保遵循的是多繳多得長繳多得的機制，至于繳費哪個檔位最劃算，我覺得沒法做一個直接的對比吧。

你選擇哪個檔位繳費，要根據自己實際情況來看，可能有些朋友覺得繳費越低越劃算，但實際未必見得，這里面最關鍵的是要看未來養老金的上調幅度。

我們來舉一個最簡單的例子，假如兩個人都是在深圳，繳費年限都是30年，A平均繳費基數是3000塊錢，繳費指數是0.5；另一個人B繳費基數是1萬塊錢，繳費指數是1.5。

對應的A每個月個人繳費大概是240元，30年個人賬戶余額86400元；B每個月繳費大概是800元，30年個人賬戶累計余額28.8萬元。

如果這兩個人都是在2020年退休，參考目前深圳的社會平均工資來看，A退休后每個月可以領取到的退休金大概是3500塊錢左右（含各種補貼），而B每個月可以領到的退休金大概是6500塊錢（包含各種補貼）。

相當于退休的時候，B每個月可以領到的退休金比A多出3000塊錢，一年就多出36,000塊錢，假如這兩個人可以領30年的退休金，到底哪個更劃算呢？我們要看未來養老金的調整幅度。

在對比這個問題之前，我們先來計算一下， A把跟B繳費差距的這部分錢省下來拿去投資理財潛在的收益。

假設A投資能力一般，年均投資回報率是5%，經過60年的復利投資（30年在職+30年退休），那么在職期間每年省下來的6700塊錢，經過不斷的復利投資之后，這個錢將會變成193萬左右。

這意味著如果B領取的退休金比A高出192萬，那選擇高檔位繳費更劃算，反之選擇低檔位就更劃算。

而按照A和B退休時的退休工資來看，假如退休之后的30年B想要比A多領取192萬的退休金，那么未來30年養老金平均每年上調的幅度必須達到3.8%以上才有可能實現。

如果未來養老金調整幅度小于3.8%，那么A按低檔位繳費，然后再拿剩余的錢去投資會更劃算一些。

比如假如未來養老金平均每年上調幅度只有3%，那么A30年時間累計可以領取到的退休金大概是200萬，再加上192萬的投資理財收益，他累計獲得的收益總共是392萬左右。

而當初B把所有的錢都用于購買養老保險，他繳費檔位比較高，但是退休后30年時間他累計能夠領取到的退休金就只有371萬。

相當于在退休金年均增幅只有3%的情況下， A實際獲得的收益要比B多出21萬左右。

由此可見，在B沒有理財的前提下，決定應該按低檔位來繳費，還是按高單位來繳費，最關鍵是要看未來養老金調整的幅度，如果養老金調整幅度比潛在的投資收益更高，那么按高檔位來繳費就更劃算，如果未來養老金調整幅度比潛在的投資理財收益更低，那么選擇低檔位會更劃算一些。

而從目前市場實際情況來看，未來幾十年通過合理的投資獲得年化4%的收益率，我認為還是有較大的可能性的，但至于未來幾十年，養老金每年能否保持4%以上的增速，我認為就存在很多不確定性的。

畢竟未來隨著我國老齡人口的不斷增加，領取養老金的人越來越多，而隨著人口出生率的不斷下降，勞動力人口會越來越少，這意味著繳費的人越來越少，到時養老金會變得比較緊張，所以養老金能否保持4%以上的年均增速，這是存在很多不確定性的，不過維持年均3%以上的增速，我覺得還是有較大的可能性的。

但對于B來說，除了考慮養老金增幅之外，大家還要考慮養老金剩余價值的投資問題。

比如最開始退休的時候，B每個月會比A多領3000塊錢，假如A和B生活水準都一樣，那么B每個月同樣也可以把剩余的3000塊錢拿去做投資，經過30年的復利投資，按年化利率5%計算，那么最終這筆錢會變成287萬左右，這個錢要比退休金本身多出180萬左右。

通過理財相結合，退休之后B潛在的收益總額大概是550萬左右，這個錢要比A多足160萬左右。

所以從實際情況來看，只要大家合理使用退休金去理財，那么參加養老保險檔位越高，潛在的收益實際上是越高的。