汕尾屬不屬于潮汕地區嗎（汕尾不屬于潮汕嗎）

來聊聊這個話題；是因為跟汕尾人接觸比較多；廣東省最晚建的地級市汕尾；由原汕尾鎮破格提升為市政府駐地；原惠州地區陸河縣（大部分人講客家方言）；原汕頭地區下級縣級海陸豐兩個縣組建成汕尾市。先別說汕尾人屬不屬于潮汕地區；汕尾人自己各地區都分的很清楚；俗話說：天上雷公；地上海陸豐；汕尾民風彪悍；好斗好勇；一言不合就開打；陸河人自成一派；因為語言的關系；很少跟講學佬話的人打交道；海豐和陸豐人對方都看不起對方；因為搶生意經常開打；因為經營的生意產業特別多類似；深圳東門海鮮批發生意海豐和陸豐人就出現好多械斗；汕尾城區人呢自認為自己才能代表汕尾人；也有些看不起鄉下人；這是我接觸到的汕尾城區人自己認為的；自己汕尾人都相互不鳥；你覺得會接受自己是潮汕地區的人嗎？但也不能一桿子打倒一片人，改革開放以前這片區出外討生活的汕尾人非常認同自己潮汕人的身份；同祖同根的認同感，現在我接觸到比較不認同自己是潮汕地區的人多數出現在85后人群；特別是90后特別明顯；我問的原因；多數人都認為他們的潮州話不同我們汕尾話;不一樣；所以一直重申自己是汕尾人非潮汕人；潮汕人也是后來改革開放后；為了方便城市管理；把原汕頭地區分為：揭陽；潮州；汕頭三個城市；本屬一家的人

汕尾屬不屬于潮汕地區？

別的話題我不想回答，這個話題我想跟大家說說。汕尾，全境海陸豐。海陸豐地區自古都不屬于潮汕，這是完全有歷史依據的。

由于篇幅的問題，我誠心誠意地邀請全世界的人看這個帖子：本人也多次論證過海陸豐地區自古都不屬于潮汕的證據。簡單地來說，從海陸豐地區的前身今世看無論哪個時段都跟潮汕沒任何瓜葛，這點可以在百度查詢得到。人家的論斷可是權威的了，夠有說服力了吧？回頭大家可以去看看。

海陸豐全境，都是由古海豐細分出來的，陸豐市是從海豐細分出來的；陸河縣是從陸豐細分出來的；汕尾城區是從海豐細分出來的。古海豐自從立縣以來，更換過好幾次上級地區，但總的來說還是惠州管轄的。無論海豐縣的上級區域怎么變化，都從來沒有跑去跟潮汕有關系。跟潮汕有關系的是解放后的20幾年“代管”的關系，汕頭代管的。這20幾年的代管關系，說實在的，海陸豐地區的人們無不對潮汕人代管海陸豐地區的時候所作所為咬牙切齒的。這是后話，我就不說了，會引起敏感話題。

話說回來，潮汕地區跟海陸豐地區的這20幾年的代管關系就能說成是海陸豐地區也屬潮汕地區？這就好比你家的孩子去別人家住了兩天回來后，你就說你家的孩子是別人家的，這能成嗎？惠州地區管轄了海陸豐地區上千年的歷史，這算什么關系呢？至今很多戲曲里以及紅白事的詩句里，都是這樣說的：“惠州府海豐縣......”被海陸豐人尊崇的陳炯明先生的墓也是在惠州，如果說海陸豐是潮汕地區，他老人家死后怎么不要求把自己埋葬在潮汕去呢？這說明一個道理，無論海陸豐地區到底跟惠州地區有怎么樣的瓜葛，但一點是可以確定的，那就是海陸豐地區跟潮汕地區根本不形成說明關系。

有人說海陸豐人說的話跟潮汕人說的話相同？這就要請那些人好好 聽聽了，海陸豐人說的話真的跟潮汕人說的話相同嗎？海陸豐人說的話有一部分是跟潮汕地區相近但不可以說是相同，海陸豐地區人說的話跟潮汕人說的話同屬閩南語系，你可以說他們相似但絕對不是同一派系的語言。更何況海陸豐地區還有其他的語言，海陸豐是一個多種語言并存的地區，跟潮汕的單一語言是不一樣的，文化相似，語言相近，這就能說到一起了？那么加拿大跟美國、英國、印度以及很多說英文的國家一樣還都說英文呢，他們是不是同一個國家？好好想想吧，我的同胞們。