對中國貢獻比較大的十位企業家

這是一個比較難的問題，企業家對于社會的貢獻可能是多方面的，比如帶動了直接的就業，比如帶來了管理方式的變革，比如帶來了巨大的經濟回報等等，很難得出一個綜合的結論。我們可以按照不同的角度來回答這個問題。

對于就業的貢獻，當推郭臺銘

一說到富士康，大家想到的就是流水線上機械工作的工人們，還有卓別林的電影《摩登時代》那個擰螺絲擰到產生幻覺的形象。誠然，在富士康的工作絕對談不上快樂（甚至可以說是反人性的），但富士康是實打實解決了了上百萬中國人的就業問題，尤其是農民工的就業問題，它深刻影響了上百萬個家庭，數百萬甚至上千萬人口的人生軌跡。是中國成為世界工廠最典型的代表。除了央企，沒有一家企業能雇用如此多的工人，并且將“中國制造”推向全世界。

富士康的成功，還具有標桿性的意義，其它代工廠也可以參照這個模式，進入中國進場，帶來更多的就業機會。

當然，如果沒有郭臺銘，也有其他的企業家或者企業成為另外一個“富士康”，畢竟中國有廉價且豐富的人力資源供應，紀律性極強的工人隊伍，高效的政府服務等等。

對于科技的貢獻，當推任正非

雖然騰訊是世界市值排名前十的巨無霸，馬化騰是中國首富，但他也曾多次說過，中國的互聯網是建立在沙子上的，沒有芯片等硬核科技作為支撐，一推就倒。而任正非帶領下的華為，就是努力建立中國“硬核科技”的最佳代表。

華為并非天生就有技術基因。退役軍人任正非并無通訊方面的專業經驗，最開始也是走的“引進、消化、再吸收”的路線。但華為的偉大之處至于，它沒有滿足于只賺取小錢，而是有著更宏大的目標，更長遠且十分清晰的規劃，硬是將中國從一直落后的2G、3G、4G，提升到5G第一強國的地位——這需要的是十年以上的長遠謀略和數以千億計的巨大投入。可以說，華為改變了中國技術在國外的地位，我們從以前的跟隨者，變成了真正的技術引領者。

對于企業管理的貢獻，當推王石

提到王石，很多人想到的是他的花邊，取年輕嬌妻，做甩手掌柜全球游學，登山、玩賽艇，被寶能逼出萬科等等。由于王石的話題性太強，以至于大家忘記了他憑什么成了中國企業家群體當中“教父級”的人物——僅僅憑借花邊，是做不到的。

王石最大的貢獻并非他帶出了一個萬科，畢竟中國并不缺萬科，和萬科同量級的還有恒大、碧桂園；王石最大的貢獻是他對于現代公司治理的“知行合一”。在萬科創立之初，王石就放棄了股權，而是將自己定義為一個職業經理人的身份為企業服務；在股權結構上，他主導分散化（這也為寶能提供了可趁之機）；在內部管理上，善于培養新人；在企業“道德”上，萬科堅決反對行賄（雖然并未完全禁絕）等等。

王石這套模式，你可以認為它平淡無奇，在美國西歐日本，確實是太正常不過。但放在中國，卻是一個另類，比如你最近看到的大量上市公司造假的案例，康得新、康美藥業、輔仁藥業等等，你就會認為現代公司還是要有現代公司的治理，老板一個人說了算的風險太大了，完全沒人制衡。

對于國際化的貢獻，當推柳傳志

聯想自帶招黑體質，凡是說到聯想，只要罵它就是“政/治/正/確”，只要夸它就會被口誅筆伐。但世界上沒有絕對的壞人和好人，企業也沒有絕對的道德崇高和道德低劣。聯想成為世界500強足以說明它有很強的實力，當然對于中國而言，聯想最大的貢獻還是讓世界認識到中國品牌和中國資本同樣可以在國際上展現極強的競爭力。

聯想是最早國際化的大型企業，以收購IBM個人電腦業務成為商業范例。國際化過程中面臨非常多的問題，收購價格和對自身財務水平的考驗，收購后團隊的整合，不同文化的交融，完全不同的法律體系等等，都可能讓國際化的努力付之東流。聯想作為先行者，其成功的經驗為其他企業所借鑒，柳傳志也可以憑此青史留名。

現在中國企業有了很強的競爭力，但真正國際化成功的寥寥無幾，很多都是打水漂。比如海航的諸多收購項目，王健林的海外收購，還有最近拖累暴風集團對于意大利MPS的收購等等，這些后來者顯然并沒有學習到聯想的成功經驗。

對于商業的貢獻，當推馬云。

互聯網改變了世界，馬云改變了中國商業，也“順帶”改變了我們的生活。阿里的口號是“讓世界沒有難做的生意”，電商極大地提升了零售行業的效率，降低了消費者的成本。阿里的存在，并非是簡單地替代舊有的實體店模式，而是帶來了巨大的增量市場，你可以將阿里視為“供給側改革”最佳的范例：電商帶來了快遞行業的繁榮，帶來了幾百萬的就業人口；電商為更多人創造了做生意的機會，幾百萬小老板可以低門檻起步自己的事業；電商需要支付技術的變革，支付寶帶來了移動支付革命；電商往其他行業的滲透，又帶來了外賣、花唄等新的商商業機會。

當然，阿里并不是全球第一家電商，中國也不止阿里一家電商，但馬云的精明之處在于領先常人幾年甚至十年的戰略眼光。支付寶是這樣，天貓從淘寶獨立出來也是這樣，阿里云、達摩院、西湖大學也是這樣。

其他優秀的企業家，在某一個方面也有巨大貢獻，比如董明珠之于“中國制造”，比亞迪王傳福對于中國電動汽車行業的貢獻，比如大疆王濤對于中國無人機產業的貢獻等等。這個問題，沒有一套標準答案，你也可以在評論區與我討論。

當今的中國企業家，誰對社會貢獻比較大？

對社會貢獻大小是要必須看對社會有沒有危害，還要看對國家民族的危害！就拿阿里巴巴、馬云來說，阿里巴巴的互聯網電商、金融，對社會貢獻是大，但危害更大，嚴重打擊了中國實體研發科技技術產品企業的信心，就建個App平臺就可大賺成為首富，實體科研產品企業還有什么信心，因而中國每年要花大筆外匯購買外國科技產品，為什么一個小小的韓國其科技產品實力就強過中國。阿里巴巴的虛擬經濟模式嚴重危害中國長遠科技技術生產力，危害了國家人民的富強！最后中國人應要知道，國家社會人民的富強不是建立在一個虛擬的互聯網經濟之上，而是要建立在實體企業科技技術產品的實力基礎上。